O αντισημιτικός Χριστός που δικαιώνει τους Εβραίους

Όλο και περισσότερο ακούω εθνικιστές Έλληνες να προσπαθούν να αποδείξουν ότι ο Ιησούς ήταν Έλληνας και όχι Εβραίος. Ήταν από τη Γαλλιλαία των εθνών και όχι "ραβδος από τη ρίζα του Ιεσσαί" όπως λέει η προφητεία...
Λένε ακόμη ότι ο Θεός των Εβραίων, ο Γιαχβέ, ουδεμία σχέση έχει με το Χριστό, αλλά είναι ο Διάβολος!
Εξαπολύουν μύδρους κατά της Παλαιάς Διαθήκης που υποστηρίζουν ότι πρέπει να αφαιρεθεί από τα ιερά κείμενα της χριστιανοσύνης...
Δηλαδή, με δυο λόγια,  δικαιώνουν απόλυτα τους Εβραίους που υποστηρίζουν ότι  ο Ιησούς ουδεμία σχέση έχει με τον αναμενόμενο Μεσσία που είχε προφητευτεί από την Παλαιά Διαθήκη. Ήταν ένας πλάνος που ταίριαξε αριστοτεχνικά τις γραφές με διάφορα κόλπα. Όμως ο πραγματικός Μεσσίας δεν έχει έρθει ακόμα. Είναι εκείνος που θα καταστήσει το Ισραήλ κυρίαρχο σε όλα τα έθνη...
Ένας Έλληνας Ιησους, άσχετος από τις Εβραϊκές Γραφές, άγνωστος στους Εβραίους Προφήτες, ξένος προς την Παλαιά Διαθήκη, είναι ένας ανύπαρτκος Μεσσίας! Έχει αποσαθρωθεί και έχει χάσει κάθε έρεισμα. Κανείς δεν τον προφήτευσε αυτόν, κανένα γεγονός δεν τον προεικόνισε. Βγήκε από το πουθενά και πάει στο πουθενά. Εμφανίστηκε ξαφνικά και ζει μόνο στα καμένα μυαλά εκείνων που τον επινόησαν.
Βούτυρο στο ψωμί των Εβραίων,  λοιπόν, η ηλιθιότητα του εθνικισμού...

Αρχιεπίσκοπος Ιερώνυμος και ... Σταυρός.

Κυκλοφορούν φωτογραφίες με τον Αρχιεπίσκοπο Αθηνών κ. Ιερώνυμο να μοιράζει τρόφιμα χωρίς να φοράει το σταυρό του. Ο λόγος είναι για να μη σκανδαλιστούν οι μουσουλμάνοι πρόσφυγες...

Ελπίζω μόνο να είναι ψέμα.

Διαφορετικά, ο Αρχιεπίσκοπος οφείλει να ΟΜΟΛΟΓΕΙ με παρρησία την πίστη του. Ο Χριστός σαφώς και προκαλούσε σκάνδαλο στους Φαρισαίους, όμως ουδέποτε νοιάστηκε γι αυτό. Απεναντίας, στεκόταν εκεί να δώσει μαρτυρία, για να κατακριθούν με τις πράξεις τους οι εχθροί του. Στεκόταν εκεί φανερά, ξεκάθαρα, χωρίς να φοβάται ή να κρύβεται για να δώσει την ευκαιρία να μάθουν όλοι ποιος είναι και να σωθούν όσοι πιστέψουν. «Ούτος κείται εις πτώσιν και ανάστασιν πολλών και εις σημείον αντιλεγόμενον», είχε πει η προφητεία. Ο Απ. Παύλος λέει ότι "ἡμεῖς δὲ κηρύσσομεν Χριστὸν ἐσταυρωμένον, Ἰουδαίοις μὲν σκάνδαλον, Ἕλλησι δὲ μωρίαν". Κηρήσσει ο Παύλος, δε φοβάται μη σκανδαλίσει!

Ο Αρχιεπίσκοπος, λοιπόν, οφείλει να είναι τύπος Χριστού και μιμητής του Παύλου.

Σε ό,τι αφορά τους μουσουλμάνους πρόσφυγες, θα πρέπει να γνωρίζουν ότι:

1) Εισήλθαν αυθαίρετα σε μία  Χριστιανική χώρα, επειδή οι "καθαροί" αδελφοί τους μουσουλμάνοι δεν τους δέχτηκαν!

2) Επιδιώκουν να σωθούν και να ζήσουν μια καλύτερη ζωή στη Χριστιανική Ευρώπη και όχι σε κάποια  μουσουλμανική χώρα (γιατί;)

2) Ξεσπιτώθηκαν από την πατρίδα τους και έχασαν τα πάντα, μέχρι και τους ανθρώπους τους,  από άλλους μουσουλμάνους.

3) Στη Χώρα που μπήκαν και ζητάνε άσυλο και καταφύγιο υπάρχουν Χριστιανοί που οφείλουν να τους σέβονται και αυτούς και τη θρησκεία τους.

4) Αν νομίζουν ότι θα μολυνθούν, παρακαλούμε ελεύθερα να καταφύγουν άμεσα σε "καθαρές" μουσουλμανικές χώρες, για να τους "καθαρίσουν" οι αδελφοί τους και  να ησυχάσουν!

5) Αν δε δέχονται το σταυρό, τότε να μη δέχονται και τη βοήθεια της Εκκλησίας.

6) Στην Ευρώπη υπάρχει Δημοκρατία και Ελευθερία σκέψης και έκφρασης που δε σκοπεύουμε να την αλλάξουμε για χάρη κανενός. 

7) Και για τη δική μου θρησκεία η ημισέληνος είναι πλάνη και απάτη διαβολική, όμως δεν τους ζήτησα να την κατεβάσουν και να την κρύψουν. Σέβομαι την επιλογή τους.

 

Σε ό,τι αφορά τους "ανοιχτόμυαλους", multi - culti και λοιπούς:

1) Multi - culti σημαίνει ότι ΚΑΙ ο δικός μου πολιτισμός θα γίνεται απόλυτα σεβαστός και δε θα θεωρείται κατώτερος, σατανικός ή βρόμικος.

2) Προσπαθώ να θυμηθώ μία μουσουλμανική χώρα που να σέβεται ανθρώπινα δικαιώματα και ελευθερίες, αλλά αδυνατώ.

3) Αν εγώ απαιτήσω να κατέβει η ημισέληνος διότι με προσβάλει, θα κατηγορηθώ ως ρατσιστής.    

4) Στόχος είναι να εκδημοκρατιστεί ο πολιτισμός των προσφύγων και όχι να επιβάλλουν θεοκρατία στην Ευρώπη στο όνομα υποτιθέμενων ανθρώπινων δικαιωμάτων που δε σέβονται.

5)   Δε γίνεται πρακτικά να μεταφερθεί όλη η Ασία και η Αφρική στην Ευρώπη για να σωθεί. Είναι παράλογο.

6)  Πολύ περισσότερο δε γίνεται να σωθεί στη χρεωκοποημένη Ελλάδα! Αυτό θα ήταν κωμικό αν δεν ήταν τραγικό. Εδώ το ανύπαρκτο Ελληνικό σύστημα σκοτώνει τους ίδιους τους Έλληνες και θα σώσει τα εκατομμύρια  δυστυχισμένων προσφύγων; 

7) Όποιος καλεί πρόσφυγες στην Ελλάδα για να σωθούν, εγκληματεί προς τους πρόσφυγες. Τους καλεί να πεθάνουν αβοήθητοι, εξαιτίας του ανύπαρκτου Ελληνικού κράτους που δε θα τους παρέχει ούτε τα βασικά.  

Ομοφυλοφιλία και Σόδομα

  Ένα κλασσικό επιχείρημα που χρησιμοποιούν εναντίον της ομοφυλοφιλίας είναι πως εξαιτίας της ο Θεός κατέστρεψε τα Σόδομα και τα Γόμμορα. Αυτό πέρασε από τον Εβραϊσμό στο Χριστιανισμό κι από εκεί στο Μουσουλμανισμό.

Ο παραπάνω ισχυρισμός έχει τόση ακρίβεια όση και ο αυνανισμός ( με τη σημερινή έννοια) σε σχέση με αυτό που πραγματικά έκανε ο Αυνάν...


Τί συνέβη, αλήθεια, στα Σόδομα που εξόργισε τόσο το Θεό; Ζούσαν gay ζευγάρια που απλά είχαν τη σχεσούλα τους, πέρναγαν καλά και ζούσαν χαρούμενα; Ήταν , άραγε, τίποτα σάουνες που μαζεύονταν οι γκέι και κάνανε ξεπέτες ή ομαδικό σεξ; Ήταν κάποιες ιδιαίτερες παραφιλίες που κάνανε στα κρεβάτια τους με κοινή συνέναιση; Ας παραθέσουμε τα γεγονότα όπως τα περιγράφει η γραφή:

http://users.sch.gr/aiasgr/Palaia_Diathikh/Genesis/Genesis_kef.17-20.htm#Kef.19A

Εκεί θα συναντήσουμε κάποια πολύ ενδιαφέροντα σημεία που θα μας κάνουν να καταλάβουμε την τεράστια πολιτισμική διαφορά που είχαν οι Σοδομίτες σε σχέση με ένα τυχαίο σημερινό ομοφυλόφιλο.

Μόλις καταφθάνουν οι Άγγελοι (προφανώς πολύ εμφανίσιμοι) στο Λωτ :

"Αλλά πριν κοιμηθούν (οι άγγελοι), οι άνδρες της πόλεως, οι πονηροί Σοδομίται από του νεωτέρου έως του γεροντοτέρου, όλος ο λαός μαζί, περιεκύκλωσαν την οικίαν του Λωτ,και έξω από αυτήν εφώναζον προς τον Λωτ και του έλεγαν· “που είναι οι άνδρες, οι οποίοι κατά την εσπέραν εισήλθον στο σπίτι σου; Βγάλε τους προς ημάς έξω, δια να ασελγήσωμεν επάνω εις αυτούς” "

Φανταστείτε, λοιπόν, να έρθουν κάποιοι ξένοι στην πόλη μας και να μαζευτούμε όλοι μαζί να απαιτώντας - άσχετα από τη θέλησή τους- να τους βιάσουμε !

 

 Ο Λωτ, για να τους αποτρέψει, θα φτάσει να τους προσφέρει εναλλακτικά τις κόρες του. Εκείνοι, όμως, θα εξαγριωθούν ακόμα περισσότερο : "
"Λοιπόν τώρα θα κακοποιήσωμεν περισσότερον εσέ παρά εκείνους”. Ωρμησαν εξηγριωμένοι και εχειροδίκουν εναντίον του Λωτ, τον απωθούσαν βιαίως και επλησίασαν δια να συντρίψουν την θύραν."



 Ένας τέτοιος πολιτισμός:
1. Αδιαφορεί για την ηθική του άλλου.
2. Αδιαφορεί για τη θέληση του άλλου.
3. Αδιαφορεί για την προσωπικότητα του άλλου.
4. Αδιαφορεί για το γούστο του άλλου.
5. Είναι πολιτισμός Βιαστών. Δε διστάζει να κάνει σωματικό και ψυχικό βιασμό.
6. Έχει κάνει το σεξ κυρίαρχο των πάντων.
7. Αδιαφορεί για το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης.
8. Έχει κανει τον άνθρωπο αντικείμενο ηδονής και όχι πρόσωπο.
9. Δε σέβεται τη φιλοξενία
10. Είναι αποκτηνωμένος.
11. Δεν έχει καμία πνευματικότητα.
12. Έχει καταργήσει κάθε έννοια ουσιαστικής ερωτικής σχέσης.
13. Δε σέβεται το άσυλο του σπιτιού.
14. Ακυρώνει την ελευθερία του άλλου.
15. Κινείται με βάση ταπεινά ένστικτα, είναι ρηχός και απάνθρωπος.


Είναι,νομίζω , κατανοητό ότι  η αμαρτία που οδήγησε το Θεό να εξαφανίσει τα Σόδομα δεν ήταν απλά η ομοφυλοφιλία, δεν ήταν κάποιοι γκέι που ζούσαν σαν αυτό που ήταν, σεβόμενοι την προσωπικότητα των άλλων και την ελευθερία τους.  Ήταν η πλήρης αποκτήνωση  του ανθρώπου που τον αναγκάζει να βλέπει το συνάνθρωπό του σαν αντικείμενο εκτόνωσης και όχι σαν πρόσωπο.

Η απάντηση της Πίστης

Ακούω όλο και περισσότερους να ζητούν την παραδειγματική τιμωρία του φρικτού φαινομένου του τζιχαντισμού με όπλα, με βία, με αίμα, με πόνο… Κανείς, όμως, δε σκέφτεται πως κάτι τέτοιο ενδέχεται να ατσαλώσει αυτή τη νοοτροπία, όπως ακριβώς δε λύγισαν τους πρώτους Χριστιανούς οι Ρωμαϊκοί διωγμοί. Δε θα ήθελα να αναφερθώ – αν και θα έπρεπε- στη στήριξη της Δύσης προς το θρησκευτικό φουνταμενταλισμό του Ισλάμ, προκειμένου να  πετύχει τους δικούς της στόχους. Έχει ενδιαφέρον, όμως, να θυμηθούμε τι πιστεύουμε εμείς και να το διακηρύξουμε χωρίς ντροπή. Αυτή είναι η μόνη ουσιαστική απάντηση σε τέτοια φαινόμενα.

 Ο Μωυσής περί το 1500 π.Χ. παρουσιάζει στους Εβραίους ένα Νόμο που τους επιβάλλει να  τηρούν, διότι είναι του Θεού. Αν δεν τον τηρήσουν, προβλέπονται  ποινές , συχνά ιδιαίτερα βίαιες (π.χ. λιθοβολισμός στη μοιχεία).  Τηρώντας, λοιπόν, κατά γράμμα το νόμο, σώζεσαι… Αν όχι, σώζεσαι με εκτέλεση των ποινών που προβλέπει ο Νόμος. Το κακό είναι ότι ο άνθρωπος είναι πολύ αδύναμο όν για να τηρεί κατά γράμμα το νόμο. Βλέπουμε , για παράδειγμα, αργότερα το Δαβίδ και το Σολομώντα να έχουν εκατοντάδες γυναίκες, αλλά και παλλακίδες,  όμως να μη λιθοβολούνται…

Όταν ήρθε το «πλήρωμα του χρόνου» άρχισε η δική μας πίστη. Τι λέει, όμως, η δική μας πίστη; Ότι ο Θεός τόσο αγάπησε τον κόσμο που έστειλε τον Υιό του το μονογενή να ενσαρκωθεί (σύντομα έχουμε Χριστούγεννα) και να πεθάνει στη θέση μας, αντί για εμάς. Να εισπράξει αυτός την τιμωρία του Νόμου για όλες τις αμαρτίες μας μια για πάντα. Με την Ανάσταση «εθέωσε της σαρκός το πρόσλημα», δηλαδή θέωσε την ανθρώπινη σάρκα. Από τη στιγμή εκείνη, δίνεται η δυνατότητα στον Άνθρωπο να σωθεί, όχι τηρώντας σχολαστικά τα έργα του νόμου (που έτσι κι αλλιώς δεν τηρούσε), αλλά δια της πίστεως στο Χριστό, ο οποίος μας εξαγόρασε από την κατάρα του Νόμου με το αίμα του στο σταυρό. Μετανοεί, βαπτίζεται , μετέχει στα μυστήρια και ξεκινά τον επίπονο  αγώνα για τη θέωση, η οποία θα του δοθεί ως χάρισμα από το Θεό και όχι επειδή ο άνθρωπος την πέτυχε με την αξία του. Φυσικά, ο Θεός παραμένει ο τελικός κριτής (εδώ οι Προτεστάντες διαφωνούν- προφανώς για να αχρηστέψουν τα συγχωροχάρτια του Πάπα- θεωρώντας ότι η σωτηρία είναι δώρο στους πιστούς και δεν υπάρχει γι αυτούς κρίση). Ο άνθρωπος , συναισθάνεται την αδυναμία του, εργάζεται όσο μπορεί για τη σωτηρία του, ελπίζει  στην Αγάπη του  Θεού και  ζητά με ταπεινοφροσύνη  τη λύτρωση.

Ήδη όμως από τα πρώτα χριστιανικά χρόνια, έγινε προσπάθεια επαναφοράς της έννοιας της τήρησης των εντολών του Μωσαϊκού Νόμου ως προϋπόθεση της σωτηρίας. Αυτό φαίνεται στην «προς Γαλάτας» επιστολή του Παύλου όπου ξεκαθαρίζεται ότι: «ου δικαιωθήσεται εξ έργων νόμου πάσα σαρξ» (Γαλ. 2, 16). (Δε θα δικαιωθεί κανείς τηρώντας τα έργα του νόμου). Και : «οὐ δικαιοῦται ἄνθρωπος ἐξ ἔργων νόμου ἐὰν μὴ διὰ πίστεως Χριστοῦ Ἰησοῦ,» (Δε δικαιώνεται ο άνθρωπος από τα έργα του Νόμου, αλλά  δια της πίστης στο Χριστό). Ο Παύλος , μάλιστα, δηλώνει την έκπληξή του σχετικά με τη στροφή των Γαλατών προς το Νόμο, λέγοντας : «Ὦ ἀνόητοι Γαλάται, τίς ὑμᾶς ἐβάσκανε;» Αργότερα, αυτό θα συνδυαστεί με άλλες αιρέσεις που υποβαθμίζουν τη θεότητα του Χριστού, άρα και την ορθότητα της διδασκαλίας του.

Ο δρόμος είναι έτοιμος για την εμφάνιση του Μωάμεθ που θα ισχυριστεί ότι ο Χριστός ήταν ένας Προφήτης, όχι όμως Θεός, ο θεός δεν έχει Υιό ("άπαγε της βλασφημίας") οπότε και ο λόγος του όχι ολοκληρωτικά σωστός. Αδυνατεί να καταλάβει γιατί να πεθάνει ο Χριστός στη θέση των αμαρτωλών. Οι αμαρτωλοί πρέπει να τιμωρούνται για τις αμαρτίες τους. Θεωρεί τον εαυτό του τελευταίο και πιο σημαντικό όλων των προφητών και σφραγίζει τη γνώση που πρέπει να ξέρει ο άνθρωπος, απαγορεύοντας προσθήκες και αλλαγές... Έτσι, επανεμφανίζεται ο Νόμος του Μωυσή, με αποτέλεσμα όλες αυτές τις φρικαλεότητες  που συχνά βλέπουμε στα ΜΜΕ (λιθοβολισμοί, ακρωτηριασμοί κλπ)

Οι δύο μεγάλες απειλές κατά της ανθρωπότητας σήμερα

   Η ανθρωπότητα μετά από αιώνες αγώνων, αίματος, θυσιών, χαμένων ζωών, καταστροφών, ατελείωτων διαπραγματεύσεων και αψιμαχιών, κατόρθωσε να θεσπίσει κάποια ανθρώπινα δικαιώματα που στο παρελθόν δεν ήταν δυνατό καν να τα φανταστεί κανείς.
   Η ελευθερία σκέψης, η αυτοδιάθεση, η ελευθερία έκφρασης, το άσυλο της κατοικίας, το απόρρητο της αλληλογραφίας, τα δικαιώματα των γυναικών, ακόμη και των ομοφυλόφιλων είναι μερικές από τις κατακτήσεις των παραπάνω αγώνων.
   Κατά καιρούς, πολλές και διάφορες δυνάμεις- συνήθως δια της βίας- απείλησαν να τα εξαφανίσουν. Κατά κανόνα, χώρες που τα σεβάστηκαν, πρόκοψαν, αναπτύχθηκαν και σήμερα διοικούν τον κόσμο. Απεναντίας, χώρες που τα καταπατούν, συνήθως ανήκουν στον τρίτο κόσμο και ζητούν βοήθεια και υποστήριξη από τις πρώτες χώρες.
   Πεποίθησή μου είναι ότι γονιδιακά δεν υπάρχουν ανώτεροι και κατώτεροι λαοί,αλλά οι λαοί γίνονται ανώτεροι ή κατώτεροι από τη νοοτροπία τους. Εννοείται δεν εντάσσω στους ανώτερους λαούς τους νεοέλληνες, που -για παράδειγμα- δε μπορούν να καταλάβουν πως αν αποφύγουν να πληρώσουν  φόρους, θα καταστραφούν... Γι αυτό και μια ζωή, ελπίζουμε και στηριζόμαστε στους ξένους.
   Σήμερα, λοιπόν, οι δύο μεγάλες απειλές κατά των ανθρωπίνων δικαιωμάτων είναι το Ισλάμ και η Ακροδεξιά. Και οι δύο υποστηρίζουν την επιβολή των θεωριών τους δια της βίας, αρνούνται την αντίθετη άποψη, δέχονται πρακτικά ότι οι γυναίκες είναι κάτι κατώτερο που οφείλει να ζει στην κουζίνα, οι γκέι δεν υπάρχουν κι αν τολμήσουν να ισχυριστούν το αντίθετο, εκτελούνται.
   Οι δυο αυτές επικίνδυνες δυνάμεις αλληλοτροφοδοτούνται. Δηλαδή, όσο το Ισλάμ απειλεί την Ευρώπη, για παράδειγμα, τόσο οι ακροδεξιοί δικαιώνονται και εδραιώνονται. Κηρύσσουν την ξενοφοβία, το μίσος και γυαλίζουν τα όλα τους για το τελικό ξεκοίλιασμα συλλήβδην όλων των διαφωνούντων. Το ίδιο κάνουν και οι τζιχαντιστές, ασφαλώς.
   Το ερώτημα είναι αν η Ευρώπη έχει βάλει τελικά μυαλό μετά από τόσους αιώνες πολέμων, αλλά και έχοντας το ενεργητικό της δύο παγκόσμιους πολέμους, ή αν δώσει πάλι χώρο στους ακροδεξιούς για να την ισοπεδώσουν. Μένει να το δούμε αυτό...
   Πάντως, να μην ξεχάσουμε, ότι οι φαινομενικά ανώτεροι λαοί, εκμεταλλεύτηκαν τη βλακεία των φαινομενικά κατώτερων λαών, προκειμένου να βγάλουν κέρδος απ' αυτούς. Χρησιμοποίησαν κάθε τρόπο γι αυτό. Τώρα, εισπράττουν τους καρπούς της οργής.

Ισλαμοφοβία

Ναι, δηλώνω Ισλαμοφοβικός.
Δεν ντρέπομαι να το πω.
Δεν είμαι ρατσιστής.
Δεν είμαι στενοκέφαλος.
Φοβάμαι το Ισλάμ, όπως ακριβώς φοβάμαι και τους Ναζί.
Κι αν δεν πιστεύετε εμένα, διαβάστε απλά το Κοράνι.
Δείτε, επίσης, την κατάσταση που επικρατεί στις χώρες που πιστεύουν στο Ισλάμ.
Δεν εννοώ τους τζιχαντιστές που τους θεωρείτε -δικαίως- ακραίους.
Θαυμάστε πως ζουν οι άνθρωποι στη Σαουδική Αραβία, στην Υεμένη, στο Ιραν, στο Αφγανιστάν, στο Πακιστάν.
Δείτε πως  καταπατείται κάθε ανθρώπινο δικαίωμα που με αίμα και αγώνα αιώνων κερδήθηκε στη Δύση.
Οι αριστεροί πρωτοστατούν στην υπεράσπιση των ανθρώπινων δικαιωμάτων, το ίδιο και οι ομοφυλόφιλοι και είναι οι πρώτοι που το παίζουν ανοιχτόμυαλοι.
Θα είναι και οι πρώτοι που θα χτυπήσουν οι ισλαμιστές όταν αποκτήσουν ένα αξιοσέβαστο ποσοστό σε μία χώρα. Τι τύχη έχουν οι αριστεροί και οι γκέι σε αυτές τις χώρες;
Το Ισλάμ δεν είναι απλά μία θρησκεία.
Είναι πολιτικό κίνημα.
Γιατί; Μα, πολύ απλά, διότι ο "Νόμος του Θεού", δηλαδή η Σαρία, είναι και ο νόμος του Κράτους.
Ο Νόμος της πολιτείας.
Απαγορεύεται να τον κάνεις επιεικέστερο. Ξέρεις εσύ καλύτερα από το Θεό; Πως τολμάς;
Και φυσικά, δεν είναι κάτι αντίστοιχο με τη δική μας εκκλησία, που αποδίδει "τα του Καίσαρος τω Καίσαρι" και διακριτικά έμεινε εκτός της πολιτικής εξουσίας. Οι νόμοι της εκκλησίας και του Θεού ισχύουν μόνο μέσα στην εκκλησία και στους πιστούς.
Εύχομαι το κακό να σταματήσει εδώ, αλλά...

Μητροπολίτης Πειραιώς- στοματικός έρωτας - hpv - καρκίνος...

Και ήπεν ο Άγιος :
"...ὁρμώμενοι ἐκ λόγων ποιμαντικοῦ χρέους καί ποιμαντικῆς εὐθύνης προσπαθοῦμε νά ἐμπεδώσωμε τήν ἀλήθεια ὅτι τά ὀψώνια τῆς ἁμαρτίας εἶναι θάνατος καί ὅτι ἡ παράχρησις τῶν σωματικῶν ὀργάνων τοῦ ἀνθρωπίνου ὄντος ἐγκυμονεῖ τρομακτικές συνέπειες τόσο στήν ψυχική ὅσο καί τήν σωματική ὑγεία του."

Και ερωτώ εγώ ο αμαρτωλός! Η Ορθή Χρήσις,  ήτοι η προς τεκνογονίαν πράξις δεν εγκυμονεί τεραστίους κινδύνους; Μήπως από εκεί δεν προέρχεται ο καρκίνος του τραχήλου της μήτρας, λόγω του απεχθούς ιού HPV?

Και ερωτώ εκ νέου! Μήτι και η απόλυτος αποχή εκ του σεξους και η καταπίεσις τον ορμών δεν ευθύνονται δια σωρείαν ψυχικών διαταρραχών; Η ψυχιατρική - ψυχολογία δεν είναι ἡ ἀληθής ἐπιστήμη που ἀποτελεῖ θεόσδοτη εὐλογία γιατί διακονεῖ τό μυστήριο τῆς ζωῆς καί διασφαλίζει τόν ἄνθρωπο ἀπό τόν εὐτελισμό, τόν μηδενισμό καί τελικά τήν ἄρνηση τῆς ἀληθείας του; Ή μήπως αι επιστήμαι πρέπει πρώτον να περάσουν από την Ευλογίαν του εκάστοτε Μητροπολίτου και να επιστρέψομεν επιτέλους εις την ένδοξον εποχήν του Γαλλιλαίου;

Και κλείνω με ένα υπαρξιακόν ερώτημα: Εϊναι ευτελισμός του ανθρώπου το να κάμει έρωταν;  Ή μήπως είναι η μόνη απόδειξις δια το πόσον απολαμβάνει τον συνάνθρωπόν του και πόσον τον ποθεί;

Ευτυχώς την σήμερον υπάρχουν εμβόλια δια να προφυλαχθόμεν.

Ευχαί και νουθεσίαι

Ο Πάσης Blogoσφαιρας
Suncitizen...

O "εγέρθητι!" της Χρυσής Αυγής

http://www.nooz.gr/greece/poios-einai-o-eger8iti-tis-xrusis-augis

Καλό είναι νηφάλια και χωρίς δικά μου σχόλια να αφήσουμε τη Χρυσή Αυγή να παρουσιάσει τον εαυτό της. Διότι ως τώρα κρύβεται επιμελώς από τα ΜΜΕ και ο λαός πιστεύει ότι είναι μια οργάνωση πατριωτική με το τρίπτυχο των αξιών "Πατρίς - Θρησκεία -Οικογένεια."
Για να δούμε λοιπόν ποιος είναι αυτός που φώναξε "Εγέρθητι!" (εγώ στο βίντεο ακούω "εγέρθουτου").
Ας τον απολαύσουμε να περιγράφει τα Ελληνοχριστιανικά ιδεώδη του στο παραπάνω άρθρο...
Αποσπάσματα απλώς μεταφέρω εδώ:

Ο Γιώργος Γερμενής, γνωστός και ως Kaiadas, που πήρε 5.259 ψήφους με το κόμμα της Χρυσής Αυγής στη Β’ Αθηνών, είναι ο μπασίστας του σκληροπυρηνικού black & death metal συγκροτήματος «Naer Mataron» με διεθνή καριέρα.

-Πιστεύετε ότι οι πολιτικές απόψεις έχουν θέση στο black metal;

Ας είμαστε ρεαλιστές. Τίποτε δεν μένει αγνό όταν “μολύνεται’’ από το ανθρώπινο μυαλό. Όπου και να κοιτάξεις πολιτικές απόψεις θα δεις ακόμα και αν ακούς Madonna, Elton John, Ministry, Napalm Death, Kreator ή Bob Marley. Όλοι οι παραπάνω στέλνουν πολιτικά μηνύματα μέσω της μουσικής τους.

Το black metal είναι αντιχριστιανικό και παγανιστικό όσον αναφορά στην μουσική, και αναζητά την κατάργηση του χριστιανικού συστήματος και την δημιουργία ενός καινούργιου. O Euronymous (mayhem) έκανε πολιτική προπαγάνδα όπως και ο Varg.

Η μουσική είναι η έκφραση κάθε άρρωστου ανθρώπινου μυαλού που θέλει να εκφράσει ό,τι μήνυμα θέλει. Αν κάποιος το σταματήσει αυτό οδηγούμαστε σε μία κατάσταση μη ομαλή, διότι σταματά το ανθρώπινο μυαλό και το σκλαβώνει. Μπορεί να μας λοβοτομήσουν κιόλας. 

-Συμφωνείς με την ετικέτα του εθνικιστικού  black metal;

Ποιος είμαι εγώ να κρίνω τους άλλους; Οποιοσδήποτε μπορεί να λέει την μουσική του όπως θέλει. Μόνο οι Έλληνες πιστεύουν αυτές τις ηλίθιες ταμπέλες, κανένας άλλος!

Ποτέ δεν ήμασταν πολιτική μπάντα. Πάντα μας γοήτευαν το αντιχριστιανικό πνεύμα και η αρχαιότητα, όπως το καταλαβαίνεις και από το όνομά μας.

Ηθικό δηλιμμα...

Σήμερα σας έχω κάτι δύσκολο...
Μη βιαστείτε να απαντήσετε.
Θέλει σκέψη, σύνεση και ωριμότητα.
Η μικρή είχε ένα ατύχημα πιο παλιά και χρειάστηκε να κάνει κάποια εγχείριση στη μέση...
Ο γιατρός είπε ότι αυτές σε τέτοιες εγχειρήσεις είναι επικίνδυνο να γινει ιατρικό λάθος και η ασθενής να μείνει παράλυτη...

Όταν το άκουσα ανασύρθηκε από τη μνήμη μου ένα παλιό φιλοσοφικό - θρησκευτικό - ηθικό ερώτημα, δήλιμμα, ή έστω θέμα για συζήτηση.
Αγαπάς ένα άνθρωπο. Του το έχεις πει χίλιες φορές . Του το έχεις δείξει με ποικίλλους τρόπους. Ίσως πάτε και για γάμο... Και ξαφνικά! Συμβαίνει ένα ατύχημα, μία ασθένεια, μια αναπηρία, που αλλοιώνει εντελώς την ποιότητα ζωής του ανθρώπου σου.

Και σας ερωτώ... Τι πρέπει να κάνει κανείς σε μια τέοιτα περίπτωση; Και πολύ περισσότερο, άσχετα από πρέπει, τι θα έκανε ο καθένας απο μας σε κάτι τέτοιο.
Θεωρητικά, η αγάπη λέει ότι πρέπει να θυσιάζεσαι για ό,τι / όποιον αγαπάς και να σηκώσετε μαζί το σταυρό που σας έτυχε...
Πρακτικά όμως; Πόσο έτοιμοι είμαστε να αντέξουμε δίπλα μας τον άνθρωπό μας με ειδικές ανάγκες; Κι αν δεν είμαστε; Είναι σωστό να πούμε με ειλικρήνεια "δεν είμαι έτοιμος για κάτι τέτοιο... συγγνώμη αλλά δε μπορώ να το αντιμετωπίσω" και να φύγουμε;

Περιμένω τα σχόλιά σας.

Δόξα τω Θεώ ,πάντως, η μικρά βγήκε από το χειρουργείο και είναι μια χαρά.
Παρόλα αυτά, το ερώτημα παραμένει...